有不少學(xué)弟學(xué)妹在網(wǎng)上問我這個問題，想知道怎樣答題才是答中要點，高效而不拖沓，我結(jié)合我去年的復(fù)習(xí)和今年的考試經(jīng)驗來說說這個問題，拋磚引玉，希望大家有更好的建議或意見都來跟帖！

一、名詞解釋
名詞相對來說比較簡單，切中要點就可以，每題不應(yīng)該多于50字，否則就是浪費考試時間。具體寫幾句話要看每題的分數(shù)來確定，一般4分或4分以下的，一句即可；5分以上的，再多寫一句，這一句最好結(jié)合教材，可以是教材中的原句，也可以是教材當(dāng)中關(guān)于該名詞的要點的歸納。建議大家做兩手準(zhǔn)備，兵來將擋，水來土掩。

二、簡答
簡答的命題一般針對觀點比較統(tǒng)一，答案比較確定的問題。因而簡答的答案應(yīng)該以教材為準(zhǔn)，有“1、2、3……”或類似層次清楚的內(nèi)容要特別留意準(zhǔn)備。在答題環(huán)節(jié)上，也要保持這種形式，一目了然，一清二白，切忌洋洋灑灑，以論述的架勢對待間答，這樣很可能導(dǎo)致改卷老師的審美疲勞，后果不堪設(shè)想。即使你有千萬言語，也最好考慮精煉成幾句，以“第一第二第三……”的形式寫下來，什么？？八股？我告訴你，這不叫八股，這叫規(guī)矩，不以規(guī)矩，就不成方圓。至于寫多少字，還是看分數(shù)定，簡答10分的，一般就是4、5小點的樣子，每點兩分左右的話，就需要總論一分，然后后面再羅嗦一句添一分，方法就和上面說的名詞解釋類似，都會了吧？需要注意的一點是，在這4、5小點的前面，一定要對題干中涉及的名詞作以解釋，否則這種“無頭”題是有生理缺陷的，誰看了都不會順眼。切記。

三、論述
都知道這是大題，都瞪起眼要重視了，可是落筆的時候，你準(zhǔn)備怎樣答呢？有的人腦子里關(guān)于題目的信息點如滔滔江水一般連綿出來了，停，這時候最需要的是冷靜，難道你又想蒙上眼大面積掃射？！我的做法是“子母彈法”，想起一點就在草紙上做上一筆，自己能看懂的兩三個字即可，然后穿成一串，理順條理脈絡(luò)，這是“母彈”。然后發(fā)射出去，每點充分闡述，能鋪多少鋪多少——當(dāng)然要圍繞這一點論述，跑題了可就掛了——鋪開的都是“子彈”，反復(fù)闡述論證，直到你無語為止。切忌想起什么寫什么，然后發(fā)現(xiàn)順序不對，邏輯錯誤，甚至前后矛盾，于是大筆一揮開始涂抹，然后左一個箭頭，右一個括號的￥#%·%！·￥#……法學(xué)院什么時候都不會招一個畢加索的。

把論述當(dāng)作一道發(fā)胖的簡答來應(yīng)付就對了，答題要點基本上與簡答相同，只是內(nèi)容上需要的信息量大一些。再羅嗦一遍要點順序：解釋題目中的名詞——→其特點與構(gòu)成要件——→題目中要求回答的主體部分——→其作用與意義——→結(jié)論與必要的展望。

四、案例分析
我最喜歡最這一類型的題，因為比較活，發(fā)揮的余地也比較大，想來大家都對案例分析不陌生，期末考試應(yīng)該都考過，那怎么來爭分呢？
有三套思路可選擇：
第一，可以先引法理和法條，然后結(jié)合案例內(nèi)容進行闡述。
第二，可以先分析案例中的法律關(guān)系，然后寫出其理論依據(jù)。
第三，就是穿插理論和案例進行結(jié)合性論述。
我比較喜歡第三種，因為這樣使題目和法律依據(jù)結(jié)合的比較緊密。不過其他兩中方法也有其可取之處。需要注意要寫名的內(nèi)容是，案例題一定要把涉及的名詞解釋清楚，然后寫出其構(gòu)成要件，結(jié)合案例說明其是否構(gòu)成該法律事實，最后結(jié)合案例寫清楚法律責(zé)任的認定。事實之與法理，如干將之與莫邪，切記要結(jié)合緊密。

五、法條分析
1.分析法條中涉及到相關(guān)的法律問題,需要注意的是，一個法條不同款涉及不同法律問題,甚至同一條款涉及兩個以上的法律問題,所以分析法律問題時要慎重又慎重,不要看出來一個法律問題就馬上下筆,要把法條拆開來看,可能拆出幾個考點,然后把法條綜合起來,又會分析出一個或幾個考點,總之呢,就是綜合思考,全盤分析,避免遺漏,如果你只把其中的一個考點分析出來,盡管答的很完備,也只能得到一半或更少的分數(shù).
2.分析完之后,就按照論述題的形式寫，怎么寫上面都寫了，不羅嗦了．
3.補充一點，法條分析不需要寫的像論述題那么多，點到為止．要把時間留給論述和案例分析．最后一句話很重要，切記．

六、關(guān)于考場時間如何分配的問題,我想說幾句.
180分鐘答150分值的考卷,有人可能這樣想,一分鐘答一分,答完了還有半小時來檢查.如果按照每道題的分值來確定每道題的答題時間,我不敢輕易說是正確的,至少對于我來說,覺得難度比較大,不是為別的，就是因為題量太大,對于有些人來說甚至寫不完,我記得考卷是12頁的,交卷鈴聲響起的時候我右手的幾個指頭是又紅又疼的,一點也不夸張.

我的意見是這樣的,供大家參考:1.名詞解釋要搶時間,知道時間是怎么搶的吧?我的意思是,對于名詞解釋,看一眼就要知道怎么寫,不允許思考,沒時間供你思考,不值得腦細胞思考,如果名詞解釋你還覺得很吃力,那你真的是不及格.名詞解釋,每題不超過兩分鐘.2.簡答也要搶,不多對于書上沒有的,比較活的東西,需要思考后再答,答的要有條理,我上面寫過了,不再羅嗦.3.法條解釋在我看來和簡答是一樣的,甚至比簡答更簡單,為什么?因為法條嘛,都是書本上的東西,沒學(xué)過不會考你的，只要把書上相關(guān)的內(nèi)容按條理寫出來,完整一點,你就是高分了.4.說到論述和案理分析,是大頭,要兩手抓,兩手都要硬,搶到的時間都要用在這里.尤其是案理分析,一著不慎滿盤皆輸,一定想好了再動筆,動筆要有邏輯,只要觀點沒錯,方向?qū)α?就不能是低分.至于要高分,就要看你的邏輯能力和法律語言的組織水平了.多看看案理分析,人家是怎么闡述邏輯的.

總之,抓大而不放小,保持考場興奮度,急中生智的奇跡也是可以出現(xiàn)的.

北京是中國的首都嗎？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。