|
談考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)大幅提升的影響
查看(1103) 回復(fù)(0) |
|
|
發(fā)表于 2011-04-01 23:08
樓主
如今,人民幣升值,房?jī)r(jià)漲個(gè)沒(méi)完,連考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)也在芝麻開(kāi)花般節(jié)節(jié)高。幾年前經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)315分就足矣,去年就漲到了330分,今年更是再攀新高,達(dá)到了350分,簡(jiǎn)直愁煞了無(wú)數(shù)學(xué)子。
研究生招生數(shù)額年年增加,可是有啥必要讓復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)也跟著水漲船高? 研究生考試作為一種選拔性考試,通過(guò)復(fù)試考查考生的綜合素質(zhì)是天經(jīng)地義,但最根本目的是通過(guò)復(fù)試遴選出真正具有研究能力的學(xué)生。如果說(shuō)高考選出的是狀元,選中的人才是百里挑一,那研究生考試也算得上是從狀元里再選狀元,應(yīng)該是千里挑一、萬(wàn)里挑一。然而,有這高高在上的復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn)一卡,卻變成了十里、八里甚至三里、五里挑一了。這豈不是與研究生考試的初衷南轅北轍?! 現(xiàn)如今,研究生的復(fù)試資格被一門(mén)課程卡死的考生比比皆是。不少總分很高的考生被剝奪復(fù)試資格僅僅是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)或者數(shù)學(xué)差了一兩分,有人屢考屢敗的原因也正在于此。然而,誰(shuí)也無(wú)法斷言這些考生就不具備研究生素質(zhì)。甚至可以說(shuō),他們中相當(dāng)一部分人比英語(yǔ)考了滿(mǎn)分的考生更加適合去做研究生。當(dāng)年有個(gè)物理系的老鄉(xiāng)考研,專(zhuān)業(yè)課有一門(mén)愣是考了142分,可是單單英語(yǔ)差了3分,結(jié)果慘遭淘汰;而他的一個(gè)室友總分雖然比他低了30多分,卻興高采烈地搭上了去參加復(fù)試的火車(chē)……這樣的人為數(shù)不少,有憤慨者預(yù)測(cè)每年因此被“殘害”的“未來(lái)之星”不下萬(wàn)人。說(shuō)實(shí)在的,非要所有專(zhuān)業(yè)的考生英語(yǔ)都優(yōu)秀現(xiàn)實(shí)嗎?有必要嗎?對(duì)于絕大多數(shù)考生來(lái)說(shuō),在他們今后的學(xué)習(xí)研究中,英語(yǔ)的使用率并不高,很多人甚至考完了以后就跟英語(yǔ)“絕緣”了。既然如此,不如把復(fù)習(xí)英語(yǔ)的時(shí)間用在專(zhuān)業(yè)課上,對(duì)考生以后的研究工作幫助更大。數(shù)學(xué)亦然。 因此有這樣一種說(shuō)法:大學(xué)教育已經(jīng)成為應(yīng)試教育的溫床。一位導(dǎo)師也曾在跨考論壇上呼吁:“考研的大部分人只是為了緩解就業(yè)壓力而已,混兩年拿張文憑,走在大街上冠冕堂皇說(shuō)自己是研究生,其實(shí)是一種虛榮,這就是最大的悲哀!有多少非常適合科研的人因?yàn)檎位蛴⒄Z(yǔ)差幾分而失去復(fù)試的機(jī)會(huì)!” 如今國(guó)家在積極實(shí)施素質(zhì)教育,高考都在改革了,為何研究生復(fù)試就要以英語(yǔ)或數(shù)學(xué)一門(mén)課的分?jǐn)?shù)取人,一分壓死英雄漢?如此高分,豈不是與國(guó)家政策背道而馳?或許有人要說(shuō):研究生教育是精英教育,當(dāng)然要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求。我說(shuō),精英教育里加一點(diǎn)公平有何不可?!教育作為社會(huì)資源,不管層次多高,最終目的是要實(shí)現(xiàn)全民共享,讓每個(gè)人都能接受最好最優(yōu)質(zhì)的教育。 至于說(shuō)研究生考試的初試是不是可以完全取消?也許還有很長(zhǎng)的一段路要走。但初試如果能偏向于面的覆蓋、偏向于統(tǒng)一性、偏向于基礎(chǔ)性,將會(huì)更大程度地推動(dòng)今天的研究生教育改革。例如,如果將外語(yǔ)考試放在復(fù)試中,一些真正優(yōu)秀的專(zhuān)業(yè)人才肯定會(huì)脫穎而出。因?yàn)榇髮W(xué)真正想要的決不是那些外語(yǔ)筆試考了很高分,口語(yǔ)對(duì)話(huà)卻連“Howareyoudoing?”也說(shuō)不清楚的學(xué)生。北京大學(xué)校長(zhǎng)許智宏也曾在媒體上表示,“研究生入學(xué)考試的初試分?jǐn)?shù)不是北大錄取研究生的最終決定因素,它只是為學(xué)生取得一個(gè)復(fù)試的機(jī)會(huì)而已。面試時(shí)北大更重在考核學(xué)生的思維能力、綜合素質(zhì)。” 研究生考試的復(fù)試門(mén)檻低一點(diǎn),并非意味著要像選“快女”一樣搞聲勢(shì)浩大的海選,而是要給予更多優(yōu)秀的人平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),讓考試真正能選拔出人才。所以我要說(shuō):復(fù)試分?jǐn)?shù)線(xiàn),就該再低點(diǎn)! |
|
回復(fù)話(huà)題 |
||
|
|
|
|



