• 2026考研英語全程班 6班
• 2027考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

一、單項選擇題：1～20 小題，每小題 1 分，共 20 分。下列每題給出的四個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。

1.下列行為中已滿 14 周歲不滿 16 周歲的人應(yīng)當負刑事責(zé)任的是：

A.走私毒品  B.販賣毒品  C.決水  D.拐賣婦女、兒童

2.在下列犯罪構(gòu)成的一般要件中，揭示犯罪實質(zhì)特征的要件是

A.犯罪客體B.犯罪客觀方面

C.犯罪主體D.犯罪主觀方面

3.甲離婚后嫌才 3 個月的女兒乙累贅，某日將乙一人留在家中，自己鎖門外出。甲 5 天后回家，乙已經(jīng)死在搖籃里。法 院判決甲構(gòu)成故意殺人罪，甲屬于

A.純正的不作為犯  B.不純正的不作為犯 C.純正的作為犯  D.結(jié)果加重犯

4．當我國客輪停靠在美國紐約港時，德國人甲在輪船上竊取了我國公民乙價值 4000 元人民幣的財物。對于本案確立我 國刑法效力的依據(jù)

A.屬人管轄  B.保護管轄  C.普遍管轄 D.屬地管轄

5．下列選項中，錯誤的說法是

A.犯罪既遂與犯罪未遂區(qū)別的關(guān)鍵在于是否實現(xiàn)了預(yù)期的目的

B.犯罪未遂與犯罪預(yù)備區(qū)別的關(guān)鍵在于是否著手實行犯罪

C.只有在造成法定損害結(jié)果時，才處罰過失行為

D.未完成罪僅僅存在于直接故意犯罪過程中

6．甲為投身恐怖主義活動而參加了某國國際恐怖主義組織，法院認定甲構(gòu)成參加恐怖組織罪。甲的行為屬于

A.預(yù)備犯  B.實行犯 C.幫助犯  D.未遂犯

7．想像競合犯之所以被認為是實質(zhì)的一罪，是因為

A.只觸犯了一個罪名  B.只造成了一個危害結(jié)果 C.只侵犯了一個客體  D.只有一個行為

8．如果犯罪行為所造成的不法狀態(tài)存在，則犯罪行為仍然存在，具備這一特征的是

A.連續(xù)犯  B.想像競合犯 C.牽連犯 D.繼續(xù)犯

9．甲因為男友乙不忠而生恨意，決定殺乙。某日把乙引到家中將一瓶安眠藥（50 片）摻入咖啡讓乙喝下。乙在甲的床 上昏睡，甲離家到附近一座山上打算自殺。甲在山上猶豫徘徊一晝夜，心生悔意急回家，發(fā)現(xiàn)乙已經(jīng)被人送醫(yī)院搶救，未死 。 甲大喜過望。對甲

A.按既遂犯處罰 B.可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰

C.可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰 D.應(yīng)當免除處罰

10．關(guān)于正當防衛(wèi)與緊急避險，下列說法正確的是

A.正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當以防衛(wèi)過當罪定罪，但是應(yīng)當酌情減輕或者免除處罰

B.緊急避險用于解決緊迫情況下合法利益之間的沖突

C.防衛(wèi)過當?shù)膱龊希�其罪過形式通常是直接故意

D.對于“事后防衛(wèi)”的，通常按照防衛(wèi)過當處理

11．齊某很想出國，無奈手中缺錢，某日趁自己做生意的朋友呂某之子小東放學(xué)之機，騙其到自己事先租用的一所房子 內(nèi)，打電話要挾呂某用 20 萬元換孩子。呂某報警，齊某發(fā)現(xiàn)后將小東殺死。對齊某的行為應(yīng)當

A.以敲詐勒索罪和故意殺人罪并罰  B.以綁架罪和故意殺人罪并罰

C.以綁架罪和故意殺人罪的牽連犯，擇一重罪處斷  D.以綁架罪處罰

12．承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的

A.按照“先刑事后民事”的原則，先執(zhí)行罰金，剩余部分再支付民事賠償

B.應(yīng)當先承擔(dān)民事賠償責(zé)任，剩余部分再執(zhí)行罰金

C.以犯罪分子的財產(chǎn)為限，民事賠償和罰金各占 50％

D.先執(zhí)行罰金，民事賠償部分暫緩支付

13．連某因犯詐騙罪被判處無期徒刑。附加剝奪政治權(quán)利終身；犯故意傷害罪被判處 10 年有期徒刑，附加剝奪政治權(quán)利 3 年。在數(shù)罪并罰時應(yīng)當采用

A.限制加重原則B.并科原則C.吸收原則D.相加原則

14．紀某因為運輸毒品罪被判處有期徒刑 7 年，刑滿釋放后 7 年，禁不住朋友的再三懇求，幫助朋友販賣了 30 克毒品。 紀某的行為

A.屬于毒品犯罪的累犯，應(yīng)當從重處罰 B.屬于毒品犯罪的慣犯，應(yīng)當從重處罰

C.屬于毒品犯罪的再犯，應(yīng)當從重處罰 D.定販賣毒品罪，加重處罰

15.按照刑法的規(guī)定，追訴時效中斷的條件之一是在追訴期限內(nèi)

A.犯罪分子還有其他的違法行為

B.犯罪分子又犯新罪

C.犯罪分子逃避偵查或者審判

D.犯罪分子阻止被害人向公檢法機關(guān)提出控告

16．保險事故的證明人故意提供虛假的證明文件，為他人騙取保險金提供條件的，應(yīng)當認定為

A.保險詐騙罪的共犯  B.偽證罪  C.詐騙罪的共犯  D.提供虛假證明文件罪

17．王某見一男子喝得酩酊大醉，神智模糊，躺在馬路邊，旁邊放一只皮包。王某對周圍的人慌稱該男子為其朋友，將 該男子扶到偏僻無人之處，悄悄拿走其皮包（內(nèi)有現(xiàn)金 3500 余元）。王某的行為構(gòu)成

A.詐騙罪  B.盜竊罪  C.搶劫罪  D.搶奪罪

18．王某假冒公安人員，以“抓流氓”為名，對婦女李某進行脅迫奸淫。對王某應(yīng)當

A.以招搖撞騙罪定罪處罰

B.以強制侮辱婦女罪定罪處罰

C.以招搖撞騙罪和強制侮辱婦女罪并罰

D.以強奸罪定罪處罰

19．下列行為，可以判處死刑的有

A.故意傷害他人造成傷害結(jié)果的 B.以殘忍的手段故意傷害他人但是沒有造成他人殘疾的

C.過失傷害他人，并致人殘疾的 D.以特別殘忍的手段故意傷害他人并造成嚴重殘疾的

20．下列情形中，不屬于刑法第 263 條規(guī)定的對搶劫罪加重法定刑的情形是

A.在公共交通工具上搶劫的B.搶劫致人重傷、死亡的 C.在辦公大樓搶劫的D.入戶搶劫的

二．多項選擇題：21～25 小題，每小題 2 分，共 10 分。下列每題給出的四個選項中，有二至四個選項是符合試題要求 的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。多選、少選或錯選均不得分。

21．甲唆使乙殺丙，乙將丙殺死。甲和乙屬于

A.必要共犯  B.任意共犯C.簡單共犯 D.復(fù)雜共犯

22．甲唆使乙盜竊丙的財物，乙為抗拒抓捕而當場使用暴力致使丙死亡。對此，下列說法正確的是

A.甲乙構(gòu)成搶劫罪的共犯

B.甲構(gòu)成盜竊罪

C.乙構(gòu)成搶劫罪

D.對甲而言，被教唆人沒有犯被教唆罪

23．關(guān)于罪過，下列說法正確的是

A.犯罪故意是罪過的一種表現(xiàn)形式 B.犯罪過失是罪過的一種表現(xiàn)形式

C.罪過的本質(zhì)在于：行為人對自己行為造成的損害結(jié)果在主觀上應(yīng)當受到譴責(zé)

D.堅持罪過責(zé)任原則，意味著反對“主觀歸罪”

24．按照刑法的規(guī)定，不得假釋的犯罪分子包括

A.因搶劫罪被判處 15 年有期徒刑的某甲

B.因受賄罪被判處 10 年有期徒刑同時附加剝奪政治權(quán)利 3 年的某乙

C.因販賣毒品罪而被判處無期徒刑的某丙

D.因構(gòu)成累犯而被從重處罰判處有期徒刑 7 年的某丁

25．下列行為中，構(gòu)成盜竊罪的有

A.王某在商場盜竊他人信用卡后，隨即用該信用卡在商場購買了價值 6 千余元的手表

B.李某在商場試衣間試穿大衣是否合適的時候，趁售貨員在與其他的顧客聊天的機會，將價值 6 千余元的大衣穿走

C.張某在商場購買首飾的時候，趁售貨員不注意，將自己準備好的假首飾與從售貨員那里拿來的價值 8 千余元的首飾調(diào)換。

D.鄭某潛入他人家中，將他人價值 2 萬余元的海洛因拿走

三．簡答題：26、27 小題，每小題 5 分，共 10 分。請將答案寫在答題紙相應(yīng)的位置上。

26．簡述教唆犯的概念和我國刑法對教唆犯規(guī)定的處罰原則

27．簡述侵占罪與盜竊罪的界線

四．辨析題：28、29 小題，每小題 5 分，共 10 分。要求對命題進行判斷并著重闡明理由。將答案寫在答題紙相應(yīng)的位置上。

28．請對“所有的教唆犯都是主犯”進行辨析

29．請對“沒有被法院實際判處刑罰的，就不認為是犯罪”進行辨析

五．法條分析題：30 小題，10 分。要求符合立法原意和刑法理論。將答案寫在答題紙相應(yīng)的位置上。

30．刑法第 133 條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失 的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃 逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”

試說明：

（1）本條所規(guī)定的罪名、罪狀的描述類型（2 分）

（2）本條所規(guī)定的犯罪構(gòu)成特征（4 分）

（3）本條所規(guī)定的“交通肇事后逃逸”和“因逃逸致人死亡”的含義（4 分）

六．案例分析題：31 小題，15 分。將答案寫在答題紙相應(yīng)的位置上。

31．甲被檢察機關(guān)指控犯有三項罪行： 第一項，造蓋有“中華人民共和國商務(wù)部”公章的批文

第二項，該偽造的批文和所謂“中國石材進出口公司出口業(yè)務(wù)合同”，到某石材加工廠對該廠經(jīng)理謊稱能聯(lián)系出口香港 的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港某公司的名義與石材廠簽訂了 500 萬噸石材的“購銷合同”，收取合同定金 50 萬元后即不 見蹤影。一年后公安機關(guān)將甲抓獲，發(fā)現(xiàn)甲已經(jīng)將 50 萬元定金揮霍一空。

第三項，在審訊中甲還主動交待以下的犯罪事實：甲曾經(jīng)說服在國有銀行營業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人，在丙、丁值 班時由甲前去營業(yè)所假裝“打劫”，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時，甲沖進營業(yè)廳，用仿真手槍指向 丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預(yù)先準備好的 100 萬元巨款放入甲的提包中，甲攜巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分贓款 。

分析上述案例，回到下列問題：

（1）甲構(gòu)成何罪？并簡要說明定罪的理由（8 分）

（2）對甲指控的第一項何第二項罪行是否需要數(shù)罪并罰？為什么？（4 分）

（3）對甲指控的第三項罪行有何法定量刑情節(jié)？為什么？（3 分）