• 2026考研英語全程班 6班
• 2027考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

一、總體評價

1.難度適中，穩中有升。

選擇題較為簡單，主觀題稍微難一些，交通肇事罪的法條分析題需要考生依據司解釋進行準確回答。辨析題為今年法碩大綱新增加的刑事責任。簡答題的假釋的法律后果情況較多，回答全面較難。

2.注重基礎，全面細致。

3.重者恒重，新增少考。

今年的特點是刑法修正案九和大綱新增罪名幾乎沒有涉及，僅在多選題強奸罪中涉及強制猥褻罪中猥褻男性。

4.綜合性考察增強。這主要體現在多選題當中。

二、各題型考情解析

（一）選擇題

選擇題難度適中，不偏不怪。非法學20道單選題，5道多選題，刑法總則分則平分天下。選擇題的考察較為全面，重要知識點都有涉及。

刑法論部分，第1題考了刑法機能，第2題考察了刑法空間效力，第41題考察了立法解釋。

犯罪部分第3題考察了不作為犯罪，第4題考察了危害行為，第5題考察了刑法認識錯誤中的打擊錯誤，第6題考察了共同犯罪，犯罪故意，犯罪過失，第8題考察的正當防衛，緊急避險，犯罪未完成形態犯罪共同犯罪形態，犯罪罪數形態。第43題考察了單位犯罪，涉及單位受賄罪，也是一個超綱罪名，但根據單位犯罪一般原理也可以判斷出來。

刑罰論部分，第9題考察的是剝奪政治權利，考的是刑法法條。第7題考察了罰金，考的就是法條。第10題考察了特別自首。第11題考察的是數罪并罰中有期徒刑并罰的原則。第42題考察了刑罰量刑制度。

刑法分則第12題考察了罪狀。危害國家安全犯罪，題考察了。危害公共安全犯罪，考察了 。破壞社會主義市場經濟秩序罪第13題考察了信用卡詐騙罪中的冒用行為，考的特別細致 ，第19、20題考察了保險詐騙罪，牽連犯，數罪并罰，綜合性較強。破壞社會主義管理秩序罪第17題考察了妨害公務罪，涉及的罪名包括舉重擾亂公共秩序罪和聚眾阻礙解救被收買兒童罪，這兩個罪名有點超綱，但僅從妨害公務罪的構成也可以選出正確答案 。侵犯公民人身權利民主罪第14題考察了強奸罪中的違背婦女意志，第15題考察了誣告陷害罪與報復陷害罪的區別，第16題考察了故意傷害罪的轉化犯問題。侵犯財產罪考察了。貪污賄賂犯罪第18題考察了受賄罪共同犯罪問題 。瀆職罪考察了。

（二）簡答題

近五年刑法簡答題考查了以下內容：總則部分，結合犯、緩刑、間接故意、共同犯罪、犯罪中止；分則部分，賭博罪、組織領導參加黑社會性質組織、騙取貸款罪、誹謗罪、利用影響力受賄罪。

2017年，總則考察的是假釋的法律后，完全在預料到范圍之內，關鍵是根據法條回答的全面，此題容易遺漏題目。

2017年，分則考察的是危害公共安全罪的共同特征，較為簡單。

（三）辨析題

近五年來刑法辨析題主要出現在刑法總則的犯罪論部分，注重考察對知識的理解運用�？疾榱艘韵聝热荩喝苏J為：“沒有殺人的目的，就不構成故意殺人罪。”（犯罪目的），“沒有因果關系，就沒有刑事責任”（因果關系），“同種數罪不并罰”（數罪并罰），“不知者，不為罪”（認識錯誤），“無行為即無犯罪”（危害行為）。

2017年考辨析題依然考察的刑事責任問題，任何人對他人的犯罪行為都不承擔刑事責任，此題對于非法學的學生來說較為困難。此為刑法的格言，在張明楷老師的書《刑法格言的展開》這本書中有論及，表述為任何人不因他人的不法行為受處罰。

（四）法條分析題

近五年來刑法法條分析題考查了以下內容：教唆犯、濫用職權玩忽職守罪、巨額財產來源不明罪、犯罪中止、盜竊罪的具體理解。

2017年法條分析題還是在刑法分則，考的是交通肇事罪，此題與筆者2017年刑法押題卷的法條分析題完全一致，真是幸運。

（五）案例分析題

近五年來刑法案例分析題考查了以下內容：綁架罪、拐賣婦女兒童罪、搶劫罪、職務侵占罪、盜竊罪。
2017年，案例分析題考察的是貪污賄賂犯罪，因為今年來國家嚴厲打擊貪污賄賂犯罪，此題也在預料之中。