• 2026考研英語全程班 6班
• 2027考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

近日，考研作弊再次引發人們關注。在2012年至2017年的全國研究生考試中，均出現過有人向考場內考生通過無線電傳遞答案、考前直接提供答案等情況。甚至在2017年，考研答案考前已被預售。相關涉案人員分別被判非法出售答案罪和非法提供答案罪。而判決書顯示，多名被告人來自培訓機構，甚至包括著名的考研培訓機構——文都考研。(11月27日 《法制晚報》)

作為國家教育統一考試，全國碩士研究生統一招生考試無疑是規格極高，要求極嚴，保密性極強。但即便如此，仍然未能杜絕作弊現象。如此重要的考試竟然能夠泄題，種種怪相亂象不禁令人咋舌。

不同于 “獨狼式作弊”，近年來，考研作弊越來越有組織，逐漸產業化、規模化，甚至形成“作弊產業鏈”，提供所謂“一條龍服務”。社會需求催生出一個“考試經濟”，許多培訓機構以為考生提供輔導，猜題押題等來謀利，這些都是合法的，也都可以理解。但有的培訓機構被利欲沖昏頭腦，為一己之私而破壞考試公平。他們千方百計幫助考生作弊，竊題、替考、小抄、高科技等無所不用其極。

相較于個人作弊，有組織的作弊危害更大。有組織的作弊往往會將答案提供給大批量考生，這對考試公平破壞極大。如某考研機構一次就給QQ群里的864名考生提供英語答案。作弊機構通過各種途徑打廣告，會誘導眾多心志不堅考生作弊，進一步敗壞考試環境。而如果考生作弊成功，會起到“劣幣驅逐良幣”的效果，形成惡性循環，造成極其惡劣的社會影響。

作弊既是道德問題，更是法律問題。《中華人民共和國刑法》第281條對國家考試中的作弊問題明確規定。在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的，依照第一款的規定處罰。

盡管法律已對作弊有明確規定，但在現實中，法律執行有一定難度困難。抓不住現行，難形成證據鏈是法律執行上的主要問題。正如湖北省公安廳網監總隊一級警長劉長久所說，“考試作弊被發現的幾率低，如果考生不承認作弊，公安機關不能抓住現行，事后很難形成完整的犯罪證據鏈條。”而法律執行上的難度，再加上巨額的利益，令作弊組織心存僥幸組織作弊。

作弊組織大發不義之財的背后，則是社會公平的不斷喪失。整治作弊，既要對考生進行道德法律上的約束，更要提高作弊組織的違法成本，從源頭上掐滅作弊產業。