• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

5月3日，一名自稱是青島工學院學生的網友爆料稱：3日，該校《關于考研專用自習室座位分配管理的通知》將考研自習室772個座位“ 有償提供”，分為5個價位，5元起售。

4日下午2時 ，記者趕赴青島工學院采訪發現，網帖所言非虛。青島工學院教務處長表示，這是對該校自習室管理模式的一種“ 試驗”，旨在解決考研學生上自習的難題。下午5時許，校方再稱政策還未正式出臺，之前的報名只是“預演”，已收的“買位費”將悉數退還。

爆料：

學校公開出售自習座位

《爆料！青島工學院自習座位竟收費，還網上交易》，3日下午 ，一則由網友“jubao941”發在半島社區青島論壇的帖子，一天內引起了5000多名網友的關注，該帖義憤填膺地“控訴”了母校自習座位收費的做法：“青島工學院考研自習室收費，還分級別，價格不等，要學生一下交十個月的。”“學校本身就是學生學習的地方，第一次聽說學習還得花錢買地方，真是太有創意了。”隨后記者發現，在該校百度貼吧里也出現了大量的有關座位公開“買賣”的言論。

“jubao941”附在帖子后面的，是落款為“教務處”的《關于考研專用自習室座位分配管理的通知》。該通知稱，為滿足廣大考研學生的需求，位于原圖書館流典室的考研自習室將于5月4日正式向廣大同學開放，共計772個座位，該考研自習室實行按月收費的辦法，座位按照條件不同，分5個價位收費，以10個月(2012年5月~2013年3月)為收費周期。據悉，截止到3日22時，這700多個座位已賣出去了500多個。

現場：

桌椅全部實行“實名制”

4日14時許，經青島工學院學生指引，記者來到了帖子里所指的“收費自習室”。該自習室位于二樓。在自習室門口的桌子上，記者發現了蓋有該校教務處公章的《關于考研專用自習室座位分配管理的通知》(下稱《通知》)和考研自習室內桌椅擺放的示意圖。

在該自習室內記者看到，每張桌子都被“十”字形擋板隔成4個座位，并貼上了白底紅字的統一編號。根據《通知》，學生選號采取“選課”的方式，用學號登錄教務處網絡管理信息系統選擇座位號碼，桌子和椅子都是“實名制”。此時，2009級外國語學院的高銳和王臨正在用抹布擦拭著他們已經購買的686和687號座位。“我們的座位是15元的，昨天晚上在自習室門口交了150元。”高銳告訴記者。青島工學院教務處長邢林介紹，這間自習室占地1200平方米。

16時許，記者再一次來到該收費自習室時，發現已有不少學生在此學習，也有很多學生整理屬于自己的“小窩”，還有2010級的學生進來詢問“有沒有賣出去的座位”。不過記者注意到，《通知》和考研自習室桌子擺放示意圖已消失不見。

收費：

座位價格由“地角”決定

依照網友之前的爆料，想在“收費自習室”里買到座位，也并不容易。《通知》上規定：本次開放優先滿足2009級即將考研學生的需求，2009級學生選完如還有剩余座位，再安排2010級和2011級選號。記者注意到，該自習室門口桌子上貼的《通知》內容與網帖中爆料的相符，注有”座號選擇時間為5月3日18：00~22：00”“選到座位的2009級學生請于5月3日18：30~22：00在自習室入口處繳納費用；2010級、2011級學生選號結束后于5月7日在自習室入口處繳納費用”等字樣。

桌子旁邊擺放的一張示意圖上則列出了該自習室772個座位的收費標準：前排最便宜的1~104號，收費5元/月；最貴的在教室里側靠墻的105~128號，收費25元/月。其他三類收費標準則分別為：129~152號收費20元/月，153~252號收費10元/月，253~772號收費15元/月。

“5元一個月的座位采光最差，而且挨著食堂；15元的占大多數，采光一般 ；25元的在窗戶邊上，采光好、通風好。”2009級土木工程系學生楊宗嶺指著窗前的幾排桌子給記者解釋。按照每人一次交納10個月的費用計算，“收費自習室”可帶來10400元的收入。該校還配備了相應的監督措施：管理員會檢查座位使用情況；若學生相互買賣座位，一經查實，立即收回座位并處以座位年度費用5倍以上罰款；座位一經固定，原則上不允許退回，如確因客觀原因導致不能繼續使用，可到自習室管理員處辦理退出手續，由管理員分配給其他同學繼續使用等。

此外，在圖書館北邊教學樓里，還有很多平時有課的流動自習室，不過學生們大多都不愿去那里上自習。“考研的書非常多 ，誰也不想整天這些書去打游擊。”該校學生楊宗嶺說，他真是受盡了找座之苦。

校方回應：

這都是“預演”，政策尚未實施

在青島工學院教務處長邢林的辦公室內，邢林無奈地表示，為了給學生解決考研復習問題，只好“出此下策”。邢林介紹，除了流動自習室，現在學校為同學們提供了兩類固定自習室：免費自習室和收費自習室。“免費自習室有300個座位，但遠遠不夠。”邢林告訴記者，在青島工學院2009級有1700余名學生，而考研人數至少超過1000人。“免費自習室內有學生占著座位卻不用，還有學生自己搬桌子進去，有很大的隱患。”邢林說，去年校方曾經想過將免費自習室集中清理一次，不過由于學生反對聲音太大，校方不得不謹慎行事。

據邢林介紹，學校從去年就開始醞釀收費自習室的事情，到今年3月份此事基本確定。邢林還表示，在開放收費自習室之前，學校經過了調研，大部分學生都表示非常支持，“免費自習室在寒暑假只是部分開放，但這個收費自習室不會關閉。”

邢林還特意強調，收費自習室的設立有一個前提，那就是“學生自愿”，學校僅僅是想為學生提供一個上自習的平臺而非賺錢的工具。對于收取的座位費，邢林說，這些資金將成為維護成本。“桌椅板凳都是新買的，會有維修人員定期維修，此外還有勤工儉學的學生負責打掃衛生等，這些都是成本。”邢林說，這些錢都將交給后勤部門負責管理。

5月4日16時20分，記者撥通了該校后勤集團董處長的電話，想要了解“占位費”數目的制定依據及資金運營情況。董處長在電話中稱“不是校方官方發言人”，不太合適出面回答，“目前校領導正在對這個事情進行討論，收不收費還不好說”。他簡單地介紹后就掛了電話。

不過，17時20分，記者接到了一名自稱是青島工學院辦公室工作人員林老師的電話。林老師在電話中稱，由于前段時間全國部分高校出現了因學生爭奪考研座位而發生爭執的事件，因此，校方考慮運用一些科技手段，來避免本校出現不穩定因素。

“政策一直在制定 ，還在征求學生的意見，并沒有正式實施，學生是誤解了。”林老師稱，5月3日的選號，只是“網絡預演”，并不是“最終實施”，對于已收取的費用，將退還給學生。“我們一直都在征求意見，既然學生反對，收費也就取消了。”林老師說。對于林老師的話，記者隨后也在該校教務處長邢林處得到了驗證。

律師說法：

此舉涉嫌“重復收費”

本校的學生在學校自習室里學習還要交座位費，這是否符合相關法律的規定？對此，記者采訪了琴島律師事務所盛少華律師。盛律師分析說：“如果未經過審批，這種行為涉嫌亂收費。”

據盛律師介紹，從法律角度來說，本校學生交納了學費，其本身就包含了對基礎教舍資源的利用費用，“再收費就是一種重復收費的行為”。

同時，他也指出，學校正常收費以外的收費項目，應當通過教育主管部門或物價主管部門的審批，如果校方堅持收取未經審批的項目，學生可向相關部門反映解決。