• 2026考研英語全程班 6班
• 2027考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2019年考研英語一的第四篇傳統閱讀又一次涉及到法律題材，法律類文章近年來一直都是命題小組的心頭好，2013年text4，2014年text2，2015年text2，2017年text4，其身影幾乎是一年一次。很多考生一看到法律類文章就頭大如牛，其實仔細審讀今年真題就會發現整體閱讀難度較低，題型設置上以細節為主，輔以主旨題。這也體現了考研英語的一個命題規律：主要考查考生對微觀細節的把握，以及對全篇文章行文架構的把控。

法律類文章閱讀首先要過的是詞匯關，在此，老師根據今年真題給大家簡要總結下考研中最常見，最關鍵的法律類詞匯，以供后面準備考研的各位學子做奠基之用。

(一)法律類詞匯小結：

裁決：decision,ruling,verdict,judgement,judgment

推翻：overturn，overrule，knockout

支持(贊同)：agree，entitle，grant，favor反對：oppose，resist，object，

最高法院：theSupremeCourt陪審團：jury大法官：Justice立法：Legislation

以上只是法律類詞匯的簡要小結，這種總結方式，就是我們海文老師在給學員的基礎

課程中反復強調的：語域場詞匯小結。在復習考研英語的過程中，怎樣背單詞才是最有效的?其中最重要的一點就是要學會總結，不僅要總結近義，反義表達，還要注意總結不同題材的語域場詞匯，這些詞都是各篇文章中最普通，但也可能是對考生最陌生的背景詞。總結題材詞匯可以幫助大家掃清閱讀中的第一道障礙，直達核心。

除此之外，法律類文章的命題規律也是相對固定的，在把握中心的前提下，特別注重對細節的考察。

(二)法律類文章的命題套路

法律類文章的行文基本都符合這個定律：首段開門見山介紹最高法院就某個問題做出裁決，中間段落重點分析最高法院作出裁決的原因及其由來，最后簡要論述新裁決造成的影響。因此在命題的時候，出題套路一般也都是前四個就具體細節進行考核，第五題則主要考核作者態度(評價)，或者今年出的文章行文架構題。

法律類文章細節題的難點一是精準定位，二是對定位長難句的透徹理解。縱觀2019年text4的四道細節題都不難定位，都可按照強化階段給大家講授的根據題干關鍵詞回文定位，剩余信息出答案。其中Q36，Q38,Q39是原文句的同義替換，Q37是原文情感色彩的總結表達。

而主旨態度題，2017年text4的第五題考核的作者的態度，2013年text4的第五題則是問的大法官的態度，今年則問的是作者怎么提出文章中心：最高法院新裁決，乍一看似乎不是和往年套路不一樣，其實歸根結底，問行文架構還是在問作者的觀點，仍然是一道與中心息息相關的主旨題，只不過是換了一種問法。其做題方法無外乎我們強化，沖刺階段給大家強調的找主旨方法：全文串線，理清各段主旨，文章脈絡，主旨也就一目了然。

(三)法律類文章背景了解

法律類文章還有一個影響到大家對文章把握的至關因素，那就是法律背景，因為我們考研文章往往選自外刊，其背景也就以美英為主，大家在復習的同時，也可多涉獵這些背景資料幫助大家規避有可能遇到的閱讀障礙。比如2013年text4考到的Naturalization，自然規劃法。再例如今年涉及到的salestax營業稅，實體店practicalpresence等。

簡而言之，法律類文章雖然聽起來高大上，但撕去法律的外衣，命題往往比一般文章其實要更直接，把握解題思路，沉著應對，一切自然水到渠成。在此，祝愿19屆的考生捷報頻傳!