• 2026考研英語全程班 6班
• 2027考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

今年3月下旬，武漢市民劉小姐在“中國學位與研究生教育信息網(wǎng)”上報考了2014全國同等學力申碩考試，這是她連續(xù)第三年報考。與前兩次不同的是，報考后的一周時間內(nèi)，她幾乎每天都能接到兜售試題和答案的陌生電話短信，而且在電話里，對方竟能準確叫出她的名字。

面對個人信息的泄露，劉小姐除了擔心信息被非法利用外，更對這場讓她連年折戟的全國性考試的公平產(chǎn)生了懷疑。

官方網(wǎng)站報名卻遇信息騷擾

劉小姐是武漢科技大學法學專業(yè)的本科畢業(yè)生，為了適應職業(yè)發(fā)展的要求，她在2010年攻讀了武漢大學傳播學專業(yè)的研究生課程進修班，只要通過全國同等學力申碩考試，便可取得碩士學位。

在2012、2013年的考試中，因為英語成績未達標，劉小姐連續(xù)兩年與碩士學位擦肩而過。

今年3月下旬，該項考試報名啟動后，劉小姐再次到教育部學位與研究生教育發(fā)展中心指定的“中國學位與研究生教育信息網(wǎng)”上填寫了報名信息。

一周之后，劉小姐開始收到來自全國各地的短信和電話，幾乎全是“同等學力考試一次包過，考前答案，原題落實”這樣的說辭，她的真實姓名也出現(xiàn)在這些短信和電話中。

“我的個人信息肯定泄露了”劉小姐說，前兩次報名后，并未出現(xiàn)這樣的情況，今年卻十分泛濫。

劉小姐透露，她前后收到了近百條短信和幾十個電話，對她的沖刺復習造成影響的同時，她也對考試公平產(chǎn)生了懷疑。“我辛辛苦苦考了幾年沒過，別人會不會真的有答案一次就過了？”

無獨有偶，劉小姐幾位一起報名的同學也收到了大量兜售考題答案的短信。

對方竟有考生的報考材料

5月8日，記者利用劉小姐留存的部分短信，聯(lián)系了一些兜售答案的“培訓機構(gòu)”，對方對考生信息的掌握程度令人驚愕。

根據(jù)短信上的QQ號碼，記者首先聯(lián)系了一位網(wǎng)名為“同等學力助考”的人，對方見有人打聽“答案”問題，立即回復稱，考前3天發(fā)送全部試題和答案到考生郵箱，可先付30%定金，通過后付全款，單科價格為2600元，保證百分百通過。

當詢問如何掌握到考生的信息和考試試題答案時，對方只是強調(diào)“我們有自己的渠道和手段”，不肯透露太多。

當記者表示愿意合作，并將劉小姐的基本信息發(fā)送過去時，對方很快貼出了一張完整的報考材料讓記者確認。

這份材料上除了姓名、性別、年齡等基本信息外，更有身份證號碼、政治面貌、畢業(yè)學校以及學位證編號等私密信息。

“這就是我報考時填在網(wǎng)站上的信息，只有用自己賬戶登錄才看得到，他們居然能夠輕易查到。”劉小姐看了這份材料后嚇出一身冷汗。

另外一位網(wǎng)名為“真才教育培訓”的人也直言，沒有把握的事情不會去操作，并宣稱2013年的考題答案經(jīng)過驗證百分百正確，幫助了不少考生。

不過，他所出售的考題、答案單科僅需1600元，并可考后付款，前提是要抵押考生戶口本、身份證、準考證復印件。

“我們名額有限，只提供300份，要辦理的話趕緊預訂。”

考試主辦方將調(diào)查泄露原因

5月8日下午，記者聯(lián)系了負責全國同等學歷考試的教育部學位與研究生教育發(fā)展中心，該中心辦公室工作人員得知情況后表示，前幾天也接到過類似的投訴，他們將把情況匯總后向相關(guān)部門反映，查清楚信息泄露的真實原因。

該工作人員還提醒，那些兜售考題、答案的人都是騙子，同等學歷考試題目不可能泄露，考試公平絕對可以保障，請廣大考生不要相信。

隨后，記者還撥打了教育部投訴電話，反映了這一問題，客服人員記錄情況后說，會將信息移交給主管部門。

國家計算機網(wǎng)絡應急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心工作人員分析，考生信息泄露，有可能是網(wǎng)站自身存在漏洞而遭到黑客入侵，也有可能是內(nèi)部人員的個人行為，具體原因需要網(wǎng)站主管方做進一步調(diào)查。

2013年報考全國同等學歷申碩的考生共計12.52萬人，曾有專家分析，因為報考條件的修改，今年可能會再創(chuàng)新高。

律師建議考生聯(lián)合起來維權(quán)

湖北典恒律師事務所律師陳亮說，2009年2月出臺的《刑法修正案(七)》適時增加了相關(guān)條款，作為刑法第二百五十三條規(guī)定之一：“國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

陳亮介紹，盡管泄露個人隱私信息已經(jīng)入刑，但目前在維權(quán)方面仍有兩大難題，首先是主體規(guī)定比較狹窄，第二則是泄露渠道不好確認，因為考生有可能是通過其他渠道泄露了個人信息。針對此次同等學歷申碩考試的情況，兜售答案的人對考生信息掌握得如此詳細，很有可能有內(nèi)部人員參與。

陳亮建議，各地信息遭泄露的考生應該聯(lián)合起來維護自己的權(quán)益，可先到當?shù)毓�安機關(guān)報案，當?shù)鼐�方立案后，網(wǎng)站屬地警方會介入調(diào)查。