• 2026考研英語全程班 6班
• 2027考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

6月30日晚10點57分，網友“@吃草的狼100”發出微博：

一眼鏡男在大石壩綠地新都會電梯內抽煙，被懷抱小孩的媽媽制止。結果雙方產生口角，惹怒的男子不僅追著婦女打，還叫囂自己是研究生，是有素質的。

對于不吸煙的人來說，哪怕一兩分鐘的電梯之行，燃燒的香煙味也會變得無比難熬。有的可能厭惡地看吸煙者幾眼，或抱怨幾聲就過去了，也有人會站出來較真勸阻，摩擦也就在所難免。

這不，6月30日晚，在大石壩綠地新都會就因“一根煙”發生了抽煙男推搡一抱嬰婦女這樣影響和諧鄰里的事。控煙，路還有多遠？

事件

男子持點燃香煙進電梯

昨日，記者聯系上住在綠地新都會一單元24樓的當事人李女士。她說，6月30日晚6時許，她帶著剛滿3個月的孩子下樓逛超市，一起進電梯的還有同樓層一位70多歲婆婆。

“電梯下到23層，上來一名戴眼鏡的男子，右手拿傘，左手的煙還點著。”李女士說，電梯里有煙味讓自己很反感，就忍不住進行勸阻，“這里有老人和小孩，你能不能不抽煙？”

“我沒有抽，只是點著的。”男子辯稱自己并沒有抽煙，而且電梯一兩分鐘就到了。為此，兩人拌了幾句嘴。

很快，電梯到了1樓，70歲婆婆出去后，電梯里只剩下李女士和男子前往B2樓車庫，兩人繼續在不停地爭執。

指責沒素質惹爭執抓扯

記者通過物管處調取的監控視頻看到，男子出電梯時，左手上仍然拿著煙，兩人一路爭執到車庫出口時，男子突然將女子推倒在出口的右門上，值班保安及時上前制止。李女士由于抱著孩子，伸腿踢了一腳。

當時，保安和路過的鄰居都來勸阻，拉著二人不讓他們靠近。男子用手指著李女士，二人爭吵不休。氣憤之下，男子還將手上拿的傘狠狠扔在地上。最后，在大家的勸說下，兩人不歡而散。

李女士說，當時她指責男子“沒有素質，不懂公共場合不能吸煙”，而男子卻回應說“我讀了書的，還是研究生”。

對此，當天兩位值班保安陳先生和茍先生證實，兩人爭吵時，男子確有提到自己是“研究生”。“當時兩人情緒都很激動，女的說男的不該在電梯抽煙，男的說女的不該罵人。”

男子不滿責罵故意不滅

“她語氣這么差，我為什么要熄滅煙頭？”昨天下午，記者在小區物管處見到了視頻中的男子，他不愿意告知姓名等個人信息，只稱是因為李女士罵人惹怒了自己。

男子告訴記者，當天他正打算下樓吃晚飯。“煙剛點燃電梯就來了，也就一兩分鐘的事，就沒熄滅。”他說，哪曉得電梯里的女子用命令的口氣讓滅煙。出電梯時，對方又爆粗口，才讓他忍無可忍，就推了一下。

“其實就是挨到一下。”男子解釋說，“在電梯里點著煙又沒吸，多大點事嘛，不滅又怎么樣？要是她語氣好點不責罵，自己也會不好意思，不會故意不滅了。

微調查

遇到電梯里抽煙，你怎么看

陳陽(男，25歲，11年煙齡)：煙癮雖大，但不會在電梯里抽，就像不會在電梯里面脫褲子一樣。在我看來，兩者不文明程度是一樣的，吸煙者也應該有點道德、有點素質、有點涵養。

雷明(男，35歲，15年煙齡)：在大的禁煙場所會自覺遵守，但在小的地方可能會相對放任點。比如在餐館、網吧，只要沒有小孩，待的時間長，我還是會抽。

孫靜(女，23歲不吸煙)：我在高層樓上班，總會在電梯里遇到有的抽煙人直接就吸著進來，多數是抓緊抽上一口，進來前滅了。電梯里有禁止吸煙的標志，上行下行最多一兩分鐘吧，但總有人抽，濃濃的煙味，讓我無語了。

周小涵(女，30歲不吸煙)：也許吸煙者根本沒把過煙癮的這幾秒鐘當回事，也沒有考慮過那些小孩、孕婦的感受。其實，多等幾分鐘，離開公共場合再抽煙并非難事，市民們都應該勇敢站出來，向在公共場合吸煙的人說“不”。

相關法規

重慶電梯內或將禁煙

2013年5月，《重慶市防止二手煙草煙霧危害條例》草案被市人大[微博]教科文衛委員會建議納入市人大常委會五年立法規劃。草案中規定，醫院、學校、候車廳等十八類公共場所將全面禁煙。其中，納入了餐飲店的室內場所和電梯內及其等候區域，吸煙者不聽勸，最高可罰200元。

北京公共場所均禁煙

今年5月31日，北京開始實施“史上最強”控煙條例，所有有屋頂的公共場所均禁止吸煙，路人只要拍張照片就能舉報，網友解讀為一切“帶頂帶蓋兒”的地方都不能吸煙。

暗訪

公交站網吧餐館仍是禁煙重災區

昨日，記者來到公交車站、網吧、餐館等公共場所，發現隨意吸煙的情況也是大有人在。

地點：江北區建新東路大興村公交車站

時間：下午4點30分

因為快到下班高峰期，等車的人逐漸變多，以女性和小孩居多，獨自等車的男性很少。在角落的一名中年男子或許是等著有些不耐煩了，悄悄從兜里摸出了煙點燃抽起來，旁邊站著的一名女性發現有煙霧，下意識的往另一邊移了幾步。

記者在此觀察半小時，發現了4名吸煙者，均為男性。

地點：北部新區玉蘭路一小區

時間：下午5點45分

記者在1樓電梯外蹲守20分鐘后，一名身著花襯衫的年輕男子拿著抽了一半的煙走了出來。

“你好，請問您知道電梯里面禁止抽煙嗎？”記者問。“我曉得，不好意思，我看里面沒有人才抽的。”年輕男子有些臉紅，走到垃圾桶旁掐滅了手中的煙，還一再表示以后一定會注意。

地點：江北區建新東路某網吧

時間：下午5點50分

雖然進門的顯眼位置張貼著禁止吸煙的標示，但里面不少人一邊叼著煙，旁若無人地吞云吐霧，整個網吧都彌漫著煙味。

當記者詢問一男子是否知道網吧里不能吸煙時，他卻很驚奇地反問道：“你見過哪個網吧里，有不抽煙的嗎？”

記者隨后又走訪了附近幾家網吧，發現抽煙現象也很嚴重，幾乎每臺電腦前都擺放有煙灰缸。工作人員說，網吧內本是不允許吸煙，為了不影響生意，他們對吸煙者也沒轍。

地點：北部新區火鍋第一街

時間：下午6點

天氣涼爽，火鍋店的生意也不錯，此時已有了很高的上桌率。

在一家店里，有一桌圍坐著十幾個人，大部分是男性。他們一邊燙著火鍋，一邊喝著啤酒，同桌還有6人在抽煙。隔壁桌是一家三口，是一對年輕男女和一個3歲左右男孩，持續不斷飄過來的煙霧，讓年輕媽媽不停地用手在孩子面前扇動。

走訪了這條街的5家火鍋店，粗略統計有32人吸煙。

記者手記

勇敢說“不”，比高聲指責更有力

公共場合禁止吸煙，除了盡早對公共場所吸煙者進行嚴厲監督和處罰外，最重要的是勸阻。當遇到不自覺者時，前去勸阻既是對自己及公眾負責的舉動， 也是文明素質的體現。不過，有理不在聲高，當勸阻者站在道德高地進行咄咄逼人的指責，很可能讓當事人惱羞成怒，非但達不到目的，反而會激起逆反心理。因 此，勸阻者與其提高自己的聲調，不如傳遞和釋放自己的善意，用足夠的耐心和誠懇去勇敢說“不”，讓吸煙者自省并主動掐掉煙頭。相信文明的力量，會讓不自知 的蠻橫低頭。